空氣能熱泵與傳統(tǒng)供暖方式對(duì)比
舒適度對(duì)比
空氣能熱泵供暖更符合人體需要，溫濕度適中；而傳統(tǒng)供暖方式，如電采暖設(shè)備，依靠電能產(chǎn)生熱量，相對(duì)來說比較干燥，時(shí)間長了會(huì)讓人有不舒服的感覺。
成本對(duì)比
空氣能熱泵供暖產(chǎn)生的熱能約為傳統(tǒng)供暖方式的2~8倍，一般能效可達(dá)3至4倍，與傳統(tǒng)供暖方式相比，十分節(jié)能，運(yùn)行費(fèi)用較低。例如，如果100平米的采暖面積，使用傳統(tǒng)供暖方式，白天黑夜的運(yùn)行，費(fèi)用至少在3000元以上，而使用空氣能熱泵僅需要500元就夠了。
環(huán)保性對(duì)比
空氣能熱泵工作時(shí)，只消耗電能，不依靠天然氣、燃煤、油等不可再生資源，因此不會(huì)有明火產(chǎn)生，不會(huì)有污染物排放，也就不會(huì)污染環(huán)境，環(huán)保性高。而傳統(tǒng)供暖方式，如燃煤采暖，會(huì)在燃燒過程中產(chǎn)生大量的二氧化碳、二氧化硫等有害氣體，對(duì)環(huán)境有很大的污染。
能源利用效率對(duì)比
空氣能熱泵只使用少量的電能作為動(dòng)力，能量來源于電能和空氣能兩部分，供熱效率高、節(jié)能。而傳統(tǒng)供暖方式，如電采暖，直接用電加熱，從電能轉(zhuǎn)化為熱能的效率相對(duì)較低。
安全性對(duì)比
空氣能熱泵的運(yùn)轉(zhuǎn)不用石化燃料的輸送和儲(chǔ)存，因此不存在燃料泄漏、火災(zāi)以及爆炸的隱患。而傳統(tǒng)供暖方式，如燃?xì)獗趻鞝t采暖，工作必須用到電能和天然氣，天然氣的燃燒和排放存在著空氣污染和燃?xì)庵卸镜娘L(fēng)險(xiǎn)，甚至有爆炸的隱患。
使用壽命對(duì)比
空氣能熱泵的核心部件設(shè)計(jì)壽命均在15年以上，能夠應(yīng)對(duì)電力老化以及水垢問題帶來的影響。而傳統(tǒng)供暖設(shè)備，如空調(diào)，的使用年限在12年左右，燃?xì)鉄崴鞯氖褂媚晗拊?年左右。
適應(yīng)環(huán)境能力對(duì)比
空氣能熱泵使用低電能吸收空氣中的熱量，只要有電、有水、有空氣的地方就可以使用（溫度在-25℃以上），不受到光照和能源的影響，受到環(huán)境的影響也比較小。而傳統(tǒng)供暖方式，如燃煤采暖，受天氣和環(huán)境影響較大。
